EXCLUSIV: Petr Cech despre finala Cupei Mondiale, eșecul Cehiei & retragerea lui Patrik Schick

Cine crezi că va câștiga finala Cupei Mondiale dintre Spania și Argentina?

"Personal, cred că Spania va reuși să își facă treaba. Dar când am urmărit ultima jumătate de oră a semifinalei dintre Argentina și Anglia ieri, trebuie să spun că Argentina a avut o evoluție fenomenală. Cred că un astfel de joc, și o astfel de revenire într-o semifinală de Cupă Mondială, le-a dat un impuls uriaș. Pe lângă asta, au mai avut și alte ocazii; au lovit bara, iar la final, tot au reușit să deblocheze meciul.

Așadar, cu siguranță vor intra în finală cu multă încredere. Un alt aspect este că sunt campionii mondiali en-titre și au experiența de a ști ce este nevoie pentru a câștiga turneul, lucru care îi poate ajuta în finală. Deci văd șanse egale, 50/50. Dar dacă Spania repetă prestația din semifinala cu Franța, cred că ar trebui să câștige."

Cum ți se pare finalul acestui campionat? S-a întâmplat într-un mod cu totul atipic ca cele mai bune patru echipe conform clasamentului FIFA să ajungă în semifinale.

"Asta arată forța fotbalului european. Au fost trei reprezentante ale Europei în semifinale, plus Argentina din America Latină, ca deținătoare a trofeului. Fotbalul din Europa are o forță enormă, iar acest lucru s-a văzut la acest turneu. În plus, clasamentul FIFA se calculează acum pe baza rezultatelor din întreaga campanie de calificări, Nations League și alte competiții. Aceste echipe câștigă constant, așa că, până la urmă, nu este o surpriză totală."

Sunt curios dacă Thomas Tuchel te-a surprins în semifinala cu Argentina. Ce s-a discutat cel mai mult a fost reacția Angliei după ce a marcat, când s-a retras și a jucat foarte pasiv. Îl cunoști bine din perioada petrecută împreună la Chelsea, unde era antrenor principal la acea vreme. Te-a surprins că a permis stilul de joc pe care Anglia l-a arătat în ultima jumătate de oră?

"Cu siguranță nu și-a dorit acel stil de joc. Harry Kane însuși a recunoscut că indicațiile de pe bancă au fost: 'Trebuie să continuați să jucați, să rămâneți activi și să marcați al doilea gol.' Dar echipa nu a reușit. Antrenorul a explicat apoi că, atunci când echipa nu a putut să scape de presiune, a introdus un fundaș suplimentar, pentru că Argentina juca cu patru atacanți. 

A vrut să joace cu cinci fundași pentru a avea avantaj defensiv. Dar nu au reușit să iasă din linia a doua sau să pună presiune pe minge, iar la final, asta i-a costat.

Pare ciudat când o echipă ca Anglia se lasă împinsă atât de mult înapoi. Pe de altă parte, cred că jucătorii nu au putut gestiona presiunea momentului, iar finalul meciului le-a scăpat de sub control. Odată ce au intrat în acel cerc vicios în care nu au mai putut ține mingea, au fost complet sufocați."

Ai experiență chiar de la Cupa Mondială din 2006. Cum e posibil ca, atunci când Cehia a ajuns la Cupa Mondială doar pentru a doua oară în istorie, iar atmosfera la baraj a fost extraordinară, echipa să pară obosită mental? Poate părea ciudat pentru public ca jucători aflați la apogeul carierei să fie obosiți psihic la un Mondial.

"Poate fi vorba de o rutină prost gândită. Ești izolat într-un singur loc mult timp, cu treizeci de oameni și staff-ul tehnic. Ai nevoie de odihnă mentală. Dacă ai un regim care nu îți permite să te deconectezi și doar te plictisești, închis în cameră, asta contează enorm. Un alt factor poate fi și faptul că exagerezi cu pregătirea la antrenamente.

Pregătirea pentru un turneu e o adevărată alchimie. Fiecare jucător vine cu o stare de spirit diferită. Unul tocmai a câștigat un titlu și e plin de energie, altul a retrogradat, iar altcineva revine după accidentare.

Unul a jucat cincizeci de meciuri, altul doar cinci. Metoda 'one size fits all' nu funcționează aici. Uneori ai nevoie de abordare individuală și de o distribuție atentă a efortului. Munca antrenorilor e foarte dificilă din acest punct de vedere; e vorba de psihologie și de gestionarea oamenilor. În acel moment, nu mai poți veni cu nimic nou sau să mai introduci ceva tactic.

Echipa trebuie să aibă reguli clare, un cadru tactic, iar jucătorii să știe exact ce se așteaptă de la ei pe teren. Ideea e ca ei să intre în meci cu cea mai bună stare mentală posibilă. Dacă această alchimie nu iese, totul se poate termina prost.

Jucătorii au obiceiuri de la cluburile lor, dar echipa națională e cu totul altceva. Uneori exagerezi cu pregătirea din prea mult entuziasm, pentru că toți sunt motivați, iar după o săptămână, constați că echipa e obosită. Din experiență proprie, știu că există doar trei variante în acea situație: fie jucătorii erau obosiți mental și fizic, fie mediul nu li s-a potrivit și a apărut 'febra cabinei', fie a fost o combinație a tuturor factorilor.

Când ești cu aceiași oameni 24 de ore din 24, ai nevoie de o atmosferă bună, dar și de spațiu pentru tine, ca să te poți odihni. Rutina și libertatea sunt esențiale. Niciun jucător nu tratează cu superficialitate un meci de Cupă Mondială, dar dacă pregătirea nu iese, echipa plătește cu rezultate mai slabe."

Ai urmărit turneul din afară, dar trebuie să te întreb despre anumite nume. Cum ai văzut trio-ul de conducere: președintele FACR David Trunda, managerul Pavel Nedved și antrenorul Miroslav Koubek? Care e părerea ta despre colaborarea și responsabilitatea lor?

"Nu e rolul meu să judec asta, pentru că nu am fost cu echipa și nu am văzut cum lucrează împreună. Dar, din punctul meu de vedere, pot spune că pentru postul de manager general al naționalei, ar fi greu să găsim pe cineva mai potrivit decât Pavel Nedved. Am încredere totală în el.

Are o experiență uriașă în străinătate, a câștigat Balonul de Aur și a lucrat în conducerea unui club european important. Înțelege atât managementul, cât și ce se întâmplă pe teren. Numirea lui nu a fost o întâmplare. Când el și colegii săi au ales antrenorul și au decis să facă o schimbare, nu am niciun motiv să cred că nu au acționat în interesul fotbalului ceh.

Sunt administratori cu experiență și foști mari jucători. Antrenorul Koubek a atins apoi obiectivul cu echipa și s-a calificat la Cupa Mondială. E păcat că turneul în sine nu a ieșit, pentru că această echipă avea potențial să se prezinte mai bine și să iasă din grupă."

Cum vezi poziția căpitanului Ladislav Krejci? Ai sugerat că declarațiile lui din timpul turneului pot fi interpretate. Apoi a urmat discursul de la aeroport, pe care și l-a scris în agendă. Pare un lider născut. Poate conduce naționala și pe viitor?

"Cu siguranță, are calitățile necesare. A demonstrat asta la Sparta și la națională, atât prin evoluțiile de pe teren, cât și prin responsabilitatea asumată. Rolul de căpitan e foarte greu în astfel de momente. Trebuie să apere interesele echipei, dar în același timp e prelungirea antrenorului.

Trebuie să existe o simbioză între ei, ceea ce nu e ușor. Dar a arătat că are personalitatea necesară pentru a fi căpitan. Va fi important să conducă echipa mai departe și să o ajute să treacă peste criticile actuale. Fiecare jucător trece acum printr-o dezamăgire personală, pentru că așteptările au fost altele. Acum trebuie să proceseze totul.

Nations League începe în curând, unde vom întâlni trei adversari dificili la rând, și nu va fi timp de pierdut. Vom vedea cum evoluează situația legată de noul antrenor, care va avea un rol cheie."

Ca suporter, te-a dezamăgit decizia lui Patrik Schick de a se retrage de la națională? E printre cei mai buni jucători ai noștri și e la o vârstă ideală.

"Mai degrabă mă întristează faptul că, atunci când avem unul dintre cei mai buni marcatori din Bundesliga, se ajunge la o astfel de decizie. În ultima vreme s-a discutat prea mult despre rolul lui la națională, dacă ar trebui sau nu să joace. Mă surprinde că nu s-a găsit o cale de a-i valorifica pe deplin potențialul uriaș, astfel încât să marcheze la fel ca la club. Fiecare echipă și sistem tactic sunt diferite, dar dacă ai un jucător de o asemenea calitate, trebuie să găsești o modalitate să scoți maximum din el."

Potrivit declarațiilor președintelui FACR, David Trunda, se conturează varianta unui antrenor străin. Ce părere ai despre asta? E un pas de strategie sau doar o reacție la situația actuală?

"Ideea unui antrenor străin nu mă deranjează deloc. Antrenorii din Cehia care ar putea fi luați în calcul au contracte valabile la cluburile lor, unde le merge bine, și nu cred că ar pleca la națională în acest moment al carierei. Dar dacă vrem un antrenor străin, nu trebuie să fie doar pentru că are pașaport străin. Trebuie să fie un antrenor care chiar vrea să facă treabă aici și care își dorește succesul.

În primul rând, trebuie să înțeleagă diferența dintre munca la club și cea la națională, care sunt două meserii diferite. La club ai jucătorii zilnic, le formezi obiceiurile la fiecare antrenament și totul e mai ușor.

La națională ai jucători cu obiceiuri diferite de la cluburi. Acolo nu-i mai poți antrena de la zero. E vorba de a conduce oameni, de a stabili reguli clare și un sistem tactic, astfel încât toți să știe ce au de făcut. Sarcina principală a antrenorului e să pregătească jucătorii astfel încât să intre pe teren în cea mai bună formă posibilă. Dacă reușește asta, nu contează deloc ce pașaport are. Trebuie să înțeleagă mentalitatea oamenilor și cum funcționează fotbalul nostru."

Nu ai de gând să te implici în conducerea fotbalului ceh sau a mișcării sportive în viitor? Ai multe idei și experiență.

"Am multe idei și văd soluția în investiții în antrenori, stabilirea unui sistem clar și susținerea sportului școlar. Cineva ar putea spune că e ușor de zis, dar nu am puterea să schimb aceste lucruri singur, fără cooperarea cluburilor, a statului și a ministerelor.

Sunt întrebat des de ce nu mă implic direct. Locuiesc în străinătate și nu poți face astfel de lucruri de la distanță, la telefon. Trebuie să fii prezent la fața locului și să vorbești cu oamenii. Să iei decizii dintr-un birou, fără să cunoști situația reală, de multe ori face mai mult rău decât bine. Până nu voi avea ocazia să petrec majoritatea timpului în Cehia, nu mă pot implica. Dar asta nu mă împiedică să am o opinie clară pe acest subiect."