Zvonurile dinaintea turneului, conform cărora stadioanele vor fi pe jumătate goale și că interesul suporterilor, atât la nivel local, cât și la nivel global, ar fi fost mai scăzut decât de obicei, par să fi fost nefondate.
Performanța incredibilă a Capului Verde împotriva Spaniei
Fiecare meci a fost plin de culoare și atmosferă, iar acțiunea de pe teren în multe dintre meciurile disputate până acum a fost pe măsura intensității și fervorii din tribune.
Ceea ce s-a remarcat însă în unele meciuri este diferența dintre rezultate și numărul de ocazii create.
De exemplu, nimeni în toate mințile nu ar fi dat Capului Verde vreo șansă să obțină ceva din meciul împotriva uneia dintre favoritele dinaintea turneului, Spania.
În astfel de meciuri, în care o echipă mai mică, cu tot respectul, se confruntă cu o formație experimentată, complacerea este, în general, singurul dușman al echipelor mai renumite.
Cu siguranță, „La Roja” nu poate fi acuzată că și-a tratat misiunea cu ușurință, întrucât a dominat adversarii în aproape toate aspectele.
Finalizăril slabe ale lui Ferran Torres
51 de atingeri în careul de pedeapsă al Capului Verde, comparativ cu doar șase în careul advers, Spania a avut, de asemenea, un număr incredibil de 27 de șuturi față de șase, și un xG de 2,1 față de 0,21 al Capului Verde.
Și totuși, debutanții la Cupa Mondială au reușit să obțină un egal inimaginabil, care le-a ridicat moralul și a provocat un val de șoc în lumea fotbalului.
Dar cum au reușit acest lucru?

O combinație între cea mai bună prestație din carieră a portarului capverdian de 40 de ani, Vozinha, și risipa din partea atacanților echipei La Roja explică totul.
Finalizarea slabăa lui Ferran Torres l-a făcut să rateze o ocazie mare, iar cele patru șuturi pe care le-a tras au redus valoarea pozițiilor sale de șut de la 0,66 xG (goluri așteptate) la 0,17 xGOT (goluri așteptate pe țintă)

Coechipierul său, Mikel Oyarzabal, al cărui xG a fost de 0,5 cu cinci șuturi, a văzut cum xGOT-ul său a scăzut la 0,09, ceea ce i-a plasat pe el și pe Torres printre ultimii 10 jucători din turneu cu cea mai mare diferență între xG și xGOT.
Așa cum a remarcat analistul de date al Flashscore, Marek Kabat, după meci: „Pentru Spania, finalizarea nu a fost chiar atât de ineficientă, dar, combinată cu o performanță extraordinară a lui Vozinha, care a salvat șanse în valoare de 1,5 xG, a dus la un egal șocant, fără goluri.”
Ocaziile irosite de Elveția
Situația a fost similară pentru Elveția în meciul de debut împotriva Qatarului.
Până în prezent, în cadrul turneului, elvețienii au a treia cea mai mare valoare xG, de 3,2, mult mai mare decât cea a adversarilor lor, de 0,6. Cu 26 de șuturi față de șase și 42 de atingeri în careul Qatarului, comparativ cu opt în careul advers, elvețienii ar fi trebuit cu siguranță să înscrie mai mult decât un singur gol din penalty.
Cu toate acestea, dacă luăm în considerare faptul că patru jucători elvețieni diferiți au ratat cel puțin o ocazie mare (Ruben Vargas a ratat două), este de înțeles că acest lucru a dus la scăderea valorii pozițiilor lor de șut de la 3,2 xG la 1,78 xGOT.

Pentru a pune lucrurile într-o perspectivă ceva mai clară, Elveția a pierdut aproape 1,5 goluri doar din cauza nivelului slab al finalizării.
Marek Kabat a adăugat: „Conform datelor privind crearea ocaziilor, aceasta ar fi trebuit să fie o victorie clară pentru Elveția, cu un avantaj de mai multe goluri, dar irosirea directă a 1,5 xG din cauza finalizării slabe le-a costat, practic, două puncte.”
Clasa mondială a lui Messi
Pe de altă parte, am văzut în alte meciuri situații care erau aproape exact opuse.
Masterclass-ul individualal lui Lionel Messi pentru Argentina împotriva Algeriei a fost pe bună dreptate lăudat, dar eficiența sa în fața porții a fost principalul motiv al victoriei echipei La Albiceleste.
Pe scurt, echipa sa nu a avut nevoie de același nivel de creare a ocaziilor ca Spania sau Elveția pentru a obține victoria.

Într-adevăr, Argentina și-a îmbunătățit pozițiile de șut de la 1,26 xG la 2,22, în timp ce Messi s-a asigurat că xG-ul său de 1,05 a crescut la 1,86 xGOT, ceea ce l-a ajutat, de asemenea, să obțină un rating Flashscore de 9,6 – cel mai mare de la turneu până acum.
Golurile sale au fost, desigur, extraordinare, dar nota a fost ridicată și pentru că a avut în total șase șuturi la poartă, a creat încă două ocazii, a dat șase pase progresive și a pătruns de șapte ori în treimea finală, consolidându-și totodată capacitățile de organizare a jocului cu patru pase reușite în careu.
CUPA MONDIALĂ FIFA 2026
Cupa Mondială din 2026 se va desfășura în perioada 11 iunie – 19 iulie în Statele Unite, Canada și Mexic. La turneu vor participa 48 de echipe naționale, iar meciurile se vor disputa pe 16 stadioane moderne.
Toate știrile de la Cupa Mondială | Programul meciurilor și ore | Clasament grupe | Loturile celor 48 de echipe | Echipamentele oficiale
Cupa Mondială la TV | Predicții și cote | Posibile surprize la Cupa Mondială | Stadioane Cupa Mondială | Noile reguli de la Mondial | Protocol furtuni și fulgere
Balogun, excepțional
Statele Unite și Suedia au fost alte două țări care au beneficiat de eficiența în marcarea golurilor în atac, ceea ce a dus la victoria cu 4-1 a primei echipe asupra Paraguayului și la o îmbunătățire a pozițiilor colective de șut de la 1,34 xG la 2,43, iar cea a celei din urmă de la 1,34 xG la 2,12, într-o victorie finală cu 5-1 împotriva Tunisiei.
Pentru SUA, Folarin Balogun a fost excepțional.

Chiar dacă a ratat o ocazie mare împotriva Paraguayului, a obținut totuși un rating Flashscore de 9,0, în principal datorită celor două goluri pe care le-a marcat, precum și celor cinci șuturi și 10 atingeri în careul advers, ambele fiind cele mai multe din meci. Ca urmare, valoarea sa de 0,47 xG a crescut la 1,65 xGOT.
Deși finalizarea jucătorilor suedezi a fost cu siguranță la înălțime, Yasin Ayari marcând de două ori din cele două șuturi ale sale (0,07 xG), a fost o prestație dezastruoasă a portarului tunisian Mouhib Chamakh, care a dus în cele din urmă la primirea a cinci goluri.
Dintre cele șase intervenții pe care a încercat să le efectueze în meci, doar una a avut succes, iar două dintre golurile primite s-au datorat în mod explicit erorilor sale.
Fără a mai menționa că a primit cu aproape 3 goluri mai mult (2,88) decât ar fi trebuit, conform indicatorului xGOT Faced.

Astfel, Chamakh a obținut cel mai mic rating Flashscore de la începutul turneului (2,9) – chiar mai mic decât cel al portarului din Curaçao, Eloy Room, de 4,3, în ciuda faptului că acesta a primit șapte goluri împotriva Germaniei, și decât ratingul de 3,8 al mijlocașului sud-african Yaya Sithole, chiar dacă acesta a fost eliminat după 49 de minute, după ce anterior comisese o eroare care a dus la un gol și câștigase doar un singur duel din opt încercate.
Pe scurt, atât Argentina, cât și SUA și Suedia au înregistrat valori xG semnificativ mai mici (toate sub 1,5) decât Elveția și Spania, în ciuda faptului că au marcat mai multe goluri.
Prin urmare, echipele care pot domina posesia mingii pe perioade lungi de timp trebuie să se asigure, de asemenea, că jucătorii lor sunt cât mai eficienți în fața porții.
Pasele doar de dragul paselor nu sunt decât un divertisment pentru public, iar s-a demonstrat de nenumărate ori că un astfel de stil nu este întotdeauna unul câștigător.
