Impactul VAR în SuperLiga și Cupa României: peste 1.300 de faze analizate și 91 de decizii schimbate

Arbitrul Istvan Kovacs consultă sistemul VAR
Arbitrul Istvan Kovacs consultă sistemul VARČTK / imago sportfotodienst / Razvan Pasarica/SPORT PICTURES

Sistemul VAR a avut un rol semnificativ în actualul sezon din SuperLiga României și din Cupa României Betano, contribuind la corectarea mai multor decizii de arbitraj. Datele publicate de Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) arată amploarea intervențiilor video în meciurile disputate până acum.

Peste 250 de meciuri analizate cu ajutorul VAR

În sezonul curent, sistemul de asistență video a fost utilizat în 254 de partide din cele două competiții. În două meciuri tehnologia nu a fost funcțională.

În aceste jocuri, arbitrii din camera VAR au verificat 1.358 de faze controversate. Media rezultată este de aproximativ 5,34 situații analizate în fiecare meci.

Statisticile arată că în total au fost 91 de intervenții în care decizia inițială a arbitrului de pe teren a fost modificată după consultarea sistemului video. Raportat la numărul total de partide, rezultă aproximativ o intervenție VAR la fiecare 2,79 meciuri.

Decizii factuale corectate cu ajutorul tehnologiei

Dintre intervențiile înregistrate în acest sezon, 28 au fost pentru situații considerate factuale, în care sistemul video a clarificat aspecte obiective precum poziția de ofsaid sau locul exact al unei infracțiuni.

În 15 cazuri, golurile acordate inițial au fost anulate după ce analiza VAR a indicat poziții de ofsaid. Alte șase faze au avut deznodământul invers: decizii inițiale de ofsaid au fost corectate, iar golurile au fost validate.

În trei situații, loviturile de pedeapsă acordate pe teren au fost transformate în lovituri libere directe executate din afara careului. De asemenea, a existat un gol anulat pentru henț în atac.

O altă fază a presupus transformarea unei decizii de ofsaid într-un penalty, iar în două cazuri lovitura liberă directă acordată inițial a fost schimbată în penalty.

Cele mai multe schimbări, după analiza la monitor

Majoritatea deciziilor modificate au venit în urma analizelor realizate direct de arbitru la monitorul de pe marginea terenului, procedură cunoscută drept On-Field Review (OFR). În total, 63 de situații au fost corectate în acest mod.

Printre acestea se numără opt cazuri în care penalty-urile acordate inițial au fost anulate, patru pentru fault și patru pentru henț. Într-o altă fază, arbitrul a anulat un penalty după ce reluările au indicat simulare.

VAR a contribuit și la schimbarea sancțiunilor disciplinare. În șase situații, cartonașul galben acordat inițial a fost înlocuit cu eliminare directă.

De asemenea, opt goluri au fost anulate după identificarea unor abateri în faza de construcție a atacului (APP). Într-un caz, o eliminare pentru oprirea unei situații clare de gol a fost anulată după ce s-a descoperit o neregulă în aceeași fază de construcție.

Alte două situații au dus la anularea unui gol sau a unui penalty din cauza unui ofsaid în faza premergătoare.

Penalty-uri și eliminări stabilite cu ajutorul VAR

În urma intervențiilor video, arbitrii au acordat și mai multe lovituri de pedeapsă sau eliminări.

Astfel, 13 penalty-uri au fost dictate pentru henț, iar alte 11 pentru faulturi în careu. Totodată, șapte jucători au fost eliminați pentru faulturi grave, patru pentru comportament violent și doi pentru oprirea unei ocazii clare de gol.