La o zi după meci, Federația Română de Fotbal a oferit explicații oficiale și a precizat motivul pentru care arbitrul din Carei a fost nevoit să ia personal decizia.
De ce nu a fost stabilit ofsaidul din camera VAR
Faza s-a petrecut la scorul de 2-1 pentru Dinamo. Alexandru Pop a înscris după o pasă primită de la Danny Armstrong, însă arbitrul asistent Ferencz Tunyogi a ridicat imediat fanionul, considerând că atacantul s-a aflat în poziție de ofsaid.
Situația a fost analizată în camera VAR, însă procesul obișnuit de trasare a liniilor nu a putut fi finalizat din cauza unei probleme tehnice.
Potrivit comunicatului publicat de FRF, sistemul de calibrare a liniilor a înregistrat un eșec, motiv pentru care faza nu a mai putut fi soluționată prin metoda standard.
FRF: ”Revizuirea la marginea terenului a fost absolut necesară”
Comisia Centrală a Arbitrilor a explicat că noul sistem VAR, operat din hub-ul central de la Mogoșoaia, se află încă într-o perioadă de testare și optimizare.
”În prezent, sistemul se află într-o etapă de testare continuă, un aspect fundamental pe care publicul, mass-media și iubitorii fotbalului trebuie să îl înțeleagă pentru a evalua corect situația.
”Unul dintre aspectele cel mai des dezbătute îl reprezintă durata luării deciziilor în camera VAR. Este important ca publicul să înțeleagă că întârzierile apărute în anumite momente sunt cauzate de procesul de calibrare sau de verificări amănunțite atunci când apar eșecuri de calibrare.
”Filosofia CCA este clară: o decizie precisă este preferabilă uneia luate în grabă, dar potențial eronate. Acuratețea rămâne prioritatea absolută!”, se arată în comunicatul FRF.
Forul a explicat și de ce intervenția lui Istvan Kovacs la monitor a fost singura soluție posibilă în acea situație.
”Pentru a înțelege mai bine utilitatea intervențiilor video, Comisia Centrală a Arbitrilor reamintește situații concrete din campionat, cum a fost cazul din partida dintre Dinamo și Universitatea Craiova.
”În meciul respectiv, disputat sâmbătă seară, utilizarea revizuirii la marginea terenului (OFR – On-Field Review) a fost absolut necesară, imaginile demonstrând fără echivoc un gol valabil, fără nicio infracțiune de ofsaid, corectând astfel o decizie inițială eronată luată în teren.
”Performanța sistemului depinde în mod direct de resursa umană și de infrastructură.”
CCA: sistemul VAR este încă în proces de optimizare
În finalul comunicatului, FRF a precizat că se lucrează în continuare la perfecționarea noului sistem VAR și la pregătirea personalului implicat în operarea acestuia.
”Este nevoie de timp suplimentar dedicat antrenamentului continuu al operatorilor, pentru a asigura o operare impecabilă și o aprofundare corectă a procedurilor.
”Se lucrează activ la soluționarea provocărilor tehnice, în special la optimizarea conectivității la internet, element vital pentru transmiterea în timp real a datelor.
”Introducerea rolului de supervizori VAR este esențială; aceștia monitorizează activitatea operatorilor de reluări și a oficialilor video (VMO), documentând prin note și rapoarte detaliate orice aspect tehnic sau operațional care necesită îmbunătățiri”, se mai arată în comunicatul Federației Române de Fotbal.