Controversa a apărut în minutul 67, la scorul de 2-1 pentru Dinamo, când Claudiu Petrila a egalat pentru Rapid cu un șut de la distanță. Faza a fost contestată de oaspeți, care au reclamat un posibil fault în atac al lui Borza asupra lui Musi înaintea golului.
Deși arbitrul Istvan Kovacs a părut inițial să semnalizeze o intervenție neregulamentară, jocul a fost lăsat să continue. Totodată, arbitrii din camera VAR, Cătălin Popa și Stelian Slabu, nu au intervenit.
Nicolescu: ”Nu au considerat că este un caz excepțional”
Ulterior, Dinamo a cerut explicații oficiale și a solicitat publicarea dialogului dintre arbitrul de centru și cel din camera VAR. Conform lui Nicolescu, CCA a refuzat această cerere, motivând că astfel de situații sunt tratate ca excepții.
”Vineri am primit un răspuns din partea celor de acolo. Este legat de desecretizarea conversației din momentul respectiv și ni s-a spus că doar în situații excepționale se întâmplă asta.
Nu au considerat că este un caz excepțional. În ceea ce privește delegările, au spus că vom vedea ce se va întâmpla în viitor.
Nu vorbim doar de domnul Kovacs, vorbim despre cuplul domnul Popa - domnul Kovacs.
Din perspectiva clubului Dinamo, greșeala e mai mare a arbitrului VAR decât a arbitrului de centru.
Nu au cum să ne răspundă la așa ceva, au transmis doar că vor avea în vedere cerința noastră și ceea ce s-a întâmplat la acel meci”, a declarat Andrei Nicolescu, potrivit DigiSport.
Oficialul dinamovist a mai precizat că prestațiile arbitrilor implicați vor fi analizate în continuare, fără ca, până în acest moment, să fie anunțate eventuale sancțiuni.