Potrivit informațiilor publicate de ProSport și Golazo, Popescu ar fi fost găsit de polițiști sub efectul gazului ilariant și ar fi devenit recalcitrant, fiind ulterior transportat la Spitalul Clinic de Psihiatrie ”Prof. dr. Alexandru Obregia”. Gazul ilariant produce efecte euforice de scurtă durată și nu este o substanță interzisă în România.
În perioada premergătoare partidei cu UTA, fotbalistul nu ar fi răspuns apelurilor venite din partea clubului, iar Mihai Stoica a confirmat că acesta a fost de negăsit. La momentul respectiv, absența sa fusese explicată oficial prin faptul că era ”răcit”.
Becali: ”Avea anturaj aici, l-am împrumutat ca să scape de anturaj”
George Becali a refuzat să confirme informațiile apărute despre incident și a precizat că nu vrea să discute despre lucruri pe care nu le cunoaște cu certitudine.
”Habar n-am, dar dacă nu erau droguri și nu l-au arestat, înseamnă că nu este. Nu știu eu ce să zic. Și dacă să spunem că aș ști, eu pot să vorbesc lucrurile astea dacă nu știu sigur ceva? Ce treabă am eu să vorbesc? Dacă un om face ceva. Dacă nu a făcut ceva ilegal...”, a declarat Becali la Digi Sport.
Patronul FCSB a vorbit apoi despre anturajul fotbalistului și a explicat că împrumutul său a avut inclusiv rolul de a-l îndepărta de acesta.
”Avea anturaj aici, l-am împrumutat ca să scape de anturaj. Dar i-am mai prelungit cu un an contractul, înseamnă că avem încredere în el. Toate astea sunt niște minciuni. Voi spuneți ce vreți voi, e libertate, democrație, dar asemenea minciuni...
”Părerea e că poate să fie un pariu câștigător. El are nevoie doar de anul ăsta împrumut. Și mie îmi pare rău, când vorbeam de el la 18 ani, și acum vorbesc serios, spuneam că poate ajunge... Să fii mai bun la 18 ani decât la 22? Eu sunt vinovat”, a mai spus Becali.
Mihai Stoica: ”Sunt probleme mult prea delicate”
Mihai Stoica nu a confirmat nici el presupusul consum de gaz ilariant. Președintele Consiliului de Administrație al FCSB a precizat că nu poate comenta o situație la care nu a asistat și a atras atenția asupra implicațiilor pe care astfel de acuzații le pot avea asupra imaginii fotbalistului.
”E o chestiune delicată, care nu are legătură cu fotbalul. Sunt zvonuri. Pe bază de zvonuri, s-a scris un articol. Cineva a spus că s-a întâmplat ceva. El a fost o săptămână liber, a stat o săptămână acasă. Nu am niciun comentariu de făcut, sunt probleme mult prea delicate, care nu țin de fotbal”, a declarat Stoica la Prima Sport 1.
Oficialul FCSB a confirmat însă că Popescu a avut probleme cu anturajul său.
”El a intrat într-un anturaj care nu i-a făcut bine, mi-a promis că o să iasă din anturaj, a ieșit o perioadă, apoi s-a întors.
”Dar de aici până la a discuta ceva la care nu ai fost de față... E ceva ce se poate îndrepta împotriva ta, vorbim de imaginea unui jucător care poate câștiga milioane. Eu nu l-am văzut niciodată să facă ce se presupune că a făcut, de asta nu pot comenta”, a adăugat Mihai Stoica.
Acesta a precizat și că împrumutul lui Octavian Popescu la Levadiakos a fost o decizie sportivă: Elias Charalambous și Mihai Pintilii l-au dorit acolo, iar FCSB avea deja mai multe variante pentru postul său.
Primește știri despre echipele și jucătorii tăi favoriți
Transferuri, știri, interviuri: Activează notificările pentru știri despre jucătorii și echipele tale preferate.
