Comisia Centrală a Arbitrilor a oferit rapid verdictul în cazul fazei controversate din Petrolul - FC Argeș

Radu Petrescu
Radu PetrescuAnna Gowthorpe / Shutterstock Editorial / Profimedia

Comisia Centrală a Arbitrilor a analizat faza controversată petrecută în minutul 86 al partidei dintre Petrolul și FC Argeș, disputată vineri, 13 februarie.

În minutul 86, Micovschi a centrat din lovitură liberă și Sierra a reluat cu capul, însă centralul Radu Petrescu a fluierat înainte ca mingea să intre în plasă. Se pare că centralul ar fi sancționat un fault în atac, însă reluarările nu au evidențiat niciun duel suspect. 

Citește și: VIDEO! Gol anulat inexplicabil: "Își bat joc de noi! Merită suspendat 40 de etape"

"Nu a existat poziție de ofsaid și nici fault în atac"

La scurt timp de la finalul partidei de la Ploiești, Comisia Centrală a Arbitrilor a oferit verdictul.

"În urma examinării imaginilor video și a discuțiilor purtate cu oficialii jocului, s-a stabilit că decizia luată în minutul 86 al meciului a fost eronată. Nu a existat poziție de ofsaid și nici fault în atac, astfel că golul ar fi trebuit să fie validat.

Din păcate, conform protocolului VAR, intervenția arbitrajului video nu a mai fost posibilă, întrucât fluierul arbitrului a fost auzit înainte ca mingea să intre în poartă, fapt ce a eliminat posibilitatea revizuirii și corectării deciziei.

Comisia Centrală a Arbitrilor recunoaște impactul semnificativ pe care astfel de erori îl pot avea asupra desfășurării și rezultatului unei partide. În consecință, arbitrul va suporta măsurile care se impun în urma acestei greșeli majore.

Totodată, CCA își reafirmă sprijinul față de arbitri și înțelege complexitatea deciziilor luate în timp real, însă subliniază angajamentul ferm pentru menținerea celor mai înalte standarde de arbitraj. Comisia rămâne dedicată principiilor de corectitudine, transparență și îmbunătățire continuă," se arată în comunicatul CCA.