Apelul a fost depus joi seară, potrivit comunicatului clubului. City susține că decizia conține „erori materiale evidente, de drept, de principiu și de fapt” și că, din acest motiv, verdictul nu este unul solid.
Clubul afirmă că a prezentat un ansamblu amplu de probe incontestabile în sprijinul tuturor pozițiilor sale. Contestația vine după confirmarea, marți, a verdictului privind încălcările financiare din perioada cuprinsă între sezoanele 2009/10 și 2017/18.
Proveniența banilor, în centrul posibilului apel
Potrivit unor surse citate de BBC Sport, apărarea lui Manchester City ar urma să se concentreze pe distincția dintre finanțarea venită de la proprietari și cea provenită de la guvernul din Abu Dhabi. Clubul ar susține că unele contracte importante de sponsorizare au fost finanțate de autorități, în condițiile în care Premier League permite sponsorizările din partea entităților deținute de stat.
Verdictul comisiei descrie însă un mecanism prin care Abu Dhabi United Group (ADUG), compania privată de investiții a șeicului Mansour, ar fi suplimentat valoarea unor acorduri comerciale cu 830,69 milioane de lire sterline.
Comisia a constatat că Manchester City a încheiat contracte fictive cu mai mulți parteneri pentru a ascunde aceste finanțări. Astfel, clubul ar fi creat aparența respectării regulilor financiare ale Premier League și UEFA. Liga engleză susține că încălcările au fost sistematice și s-au întins pe aproape un deceniu.
Șeicul Mansour este vicepreședinte și viceprim-ministru al Emiratelor Arabe Unite, însă ADUG este o companie privată.
FA analizează verdictul, parlamentarii cer răspunsuri
Federația consideră că decizia are „implicații semnificative pentru integritatea fotbalului” și a anunțat că o examinează înainte de a stabili dacă sunt necesare măsuri.
„Analizăm cu atenție decizia și implicațiile sale și vom lua măsuri acolo unde va fi cazul”, a transmis FA. Instituția va continua să urmărească evoluția dosarului, dar nu intenționează să comenteze suplimentar cât timp procedurile dintre Premier League și Manchester City sunt în desfășurare.
În paralel, Comisia pentru Trezorerie a întrebat HMRC dacă a solicitat documentele care conțin informațiile omise din versiunea publică a raportului. Comisia independentă a constatat că Manchester City a folosit mecanisme pentru a ascunde amploarea reală a anumitor obligații financiare.
O posibilă problemă fiscală privește contractul fostului antrenor Roberto Mancini. Potrivit unui raport al Tax Policy Associates, un contract fictiv ar fi dus la neplata unor impozite pe venit și contribuții sociale de până la 12 milioane de lire sterline. Eventualele penalități ar putea ridica suma la 24 de milioane de lire.
Meg Hillier, președinta comisiei parlamentare, a cerut asigurări că HMRC acordă atenția necesară acestor aspecte și interesului public în acest caz.
Etihad respinge orice implicare și ia în calcul un proces
Disputa privind acordurile comerciale a provocat și reacția principalului sponsor al clubului, Etihad Airways.
Compania aeriană susține că publicarea concluziilor a afectat-o, deși nu este numită în versiunea publică a raportului, și analizează posibilitatea unei acțiuni în instanță împotriva Premier League.
Etihad a respins categoric orice concluzie sau sugestie că ar fi fost implicată în aranjamente comerciale incorecte. Compania este deținută de fondul suveran L’Imad, condus de prințul moștenitor al Abu Dhabi, fiul președintelui Emiratelor Arabe Unite.
Primește știri despre echipele și jucătorii tăi favoriți
Transferuri, știri, interviuri: Activează notificările pentru știri despre jucătorii și echipele tale preferate.
