Altele

VIDEO: ”Cazul Bricheta” în Bundesliga germană: Bochum are câștig de cauză

Jucătorii de la Bochum se adună în jurul portarului Patrick Drewes, care primește îngrijiri medicale după ce a fost lovit în cap cu o brichetă
Jucătorii de la Bochum se adună în jurul portarului Patrick Drewes, care primește îngrijiri medicale după ce a fost lovit în cap cu o brichetăEibner-Pressefoto / Alamy / Alamy / Profimedia
"Meciul scandalului Köpenick" Union Berlin - VfL Bochum se încheie cu scorul de 2:0 în favoarea echipei oaspete. În urma audierii de joi de la Frankfurt/Main, tribunalul sportiv al Federației Germane de Fotbal (DFB), prezidat de Stephan Oberholz, a considerat că s-a dovedit că portarul VfL Patrick Drewes a fost "limitat în capacitatea sa de a juca". Împotriva acestei hotărâri se poate face apel la Tribunalul Federal al DFB în termen de o săptămână.

Clubul din Bundesliga VfL Bochum a făcut apel împotriva sentinței pronunțate la meciul cu Union Berlin, scor 1-1, cu puțin timp înainte de pauza de iarnă. Portarul Drewes fusese lovit în cap de o brichetă aruncată din tribune de către ultrașii lui Union cu puțin timp înainte de fluierul final al duelului din subsolul Bundesligii germane din 14 decembrie. Jucătorul în vârstă de 31 de ani nu a mai putut continua să joace și a trebuit să fie spitalizat din cauza amețelilor și a stărilor de greață.

Statisticile partidei: Union Berlin vs. VfL Bochum

"Ca urmare a audierii, trebuie să presupunem că portarul echipei Bochum, Patrick Drewes, a fost rănit de o brichetă care i-a fost aruncată în cap, limitându-i astfel capacitatea de a juca", a declarat Oberholz în hotărârea sa: "Acest lucru a dus la slăbirea echipei Bochum, care a fost cauzată de un spectator din Berlin și, prin urmare, este imputabilă echipei Union Berlin în conformitate cu reglementările legale și procedurale ale DFB".

Oberholz a continuat: "Dacă un jucător este rănit de o brichetă aruncată din mulțime și este ulterior incapabil să continue meciul, acest lucru constituie o infracțiune pasibilă de pedeapsă și o încălcare gravă a legislației fotbalistice, care ar justifica întotdeauna abandonarea meciului. Astfel de infracțiuni trebuie să implice o consecință juridică clară în ceea ce privește legea meciului."

"Aceasta nu poate fi decât o evaluare a meciului în favoarea clubului prejudiciat. Rezultatul nu poate fi decis printr-un "pact de neagresiune" între cluburile implicate; astfel de acorduri contravin principiilor de bază ale competiției sportive", a conchis hotărârea instanței sportive.

"Pact de neagresiune" până la fluierul final

Meciul a fost continuat fără Drewes după o întrerupere de aproximativ 30 de minute, iar rezultatul a fost finalizat cu un "pact de neagresiune".