Înfrângerea cu City de duminică după-amiază înseamnă că, pentru a treia oară în mai puțin de 10 luni, Red Devils au fost învinși de adversari rămași în 10 oameni înainte de pauză.
În ciuda eliminării lui Phil Foden, golul lui Erling Haaland a făcut diferența într-un derby în care United nu a pus mari probleme, iar la fluierul final, echipa a părăsit terenul fără replică.
Acest rezultat o lasă pe United cu doar patru puncte după patru meciuri, ”diavolii” egalând cel mai slab start de sezon din istoria clubului în Premier League.
Toate privirile se îndreaptă acum spre Carrick, cel care a readus, totuși, echipa în Champions League după ce a preluat conducerea în ianuarie.
Fostul mijlocaș al lui United este sub o presiune uriașă. Are misiunea să redreseze echipa, iar fanii au cerut demisia sa pe fondul problemelor care persistă. Tribal Football a discutat în exclusivitate cu Michael Owen, care este acum ambasador Casino.org, ajutând jucătorii britanici să compare cele mai bune cazinouri online selectate pentru piața din Marea Britanie, despre cât de absurde sunt aceste atacuri la adresa fostului său coechipier.
Ar trebui Carrick să fie demis?
Ce nu a mers în meciul cu Man City? Crezi că Man Utd a părut lipsită de idei?
”Puteau să creeze mai mult. Da. Adică, nu mă entuziasmez niciodată când lovești bara de la 30 de metri. Nu consider asta o ocazie mare. Dacă vrei să creezi ocazii, ar trebui să fie în careu, cu adevărat. Asta îți oferă o imagine mult mai clară despre ce fac și cum atacă.
Nu, ieri chiar au părut destul de ineficienți, dar nu cred că e cazul să spunem asta. Nu cred că cineva poate arăta cu degetul și să spună: „Asta e o ofensivă slabă.” Cu doar o săptămână în urmă arătau incredibil împotriva Ipswich.
Și știu că Ipswich nu este cea mai bună echipă din Premier League, dar să demolezi o echipă așa cum au făcut-o în repriza a doua a fost ca pe vremuri la Manchester United. Deci, dacă te uiți la numărul de goluri marcate sezonul acesta comparativ cu restul, cred că stau destul de bine și chiar cred că atacul este cea mai mică problemă a lor, chiar dacă ieri a fost ineficient.
Ce părere ai despre cartonașul roșu primit de Foden? A fost decizia corectă?
„A fost decizia corectă, dar nu mă bucur să spun asta. Bruno Fernandes nu iese în evidență în mod pozitiv, evident. Sunt micile șmecherii din fotbal. Probabil că merita cartonașul galben.
Dacă tot respectăm regulile, probabil că merita galben pentru că l-a lovit pe Foden în spate. Apoi s-a aplecat peste el și l-a atins, iar Foden a reacționat. Totul s-a întâmplat într-o fracțiune de secundă.
Cu toții am trecut probabil prin momente când ești faultat, apoi mai primești un șut, apoi cineva stă amenințător deasupra ta. Deci, cred că trebuie să dai roșu în astfel de situații, dar a lăsat un gust amar.”
Unii suporteri cer online demiterea lui Carrick, ce părere ai despre asta, având în vedere că tactica lui este pusă sub semnul întrebării?
„Din nou, să spui că după patru puncte în patru meciuri trebuie să fie demis e o idee nebunească, dar da, asta e întrebarea care se pune.
Nu, adică am comentat meciul la TV cu Joe Hart și (Dimitar) Berbatov și imediat ce s-a arătat cartonașul roșu am spus că asta s-ar putea să nu ajute pe Man United, cred că sunt și au fost o echipă de contraatac de ceva timp.
Atunci sunt la cel mai bun nivel, iar când Manchester City rămâne în 10 oameni și asta înseamnă că Man United va avea mai mult mingea, nu cred că le-a convenit neapărat acest lucru în acel meci.
Am văzut de fapt o schimbare mare sezonul acesta, multe echipe care nu au posesia câștigă meciuri. Deci, e unul dintre acele lucruri ciudate când adversarii rămân în 10 oameni.
Nu am crezut că a fost neapărat un avantaj. În ceea ce-l privește pe Michael Carrick și poziția lui, cred că e ridicol să spui că postul său este în pericol.
A făcut o treabă incredibilă până acum la club și nu, cred că este mult, mult prea devreme să vorbim despre așa ceva.”
Carrick a primit postul permanent după ce a condus echipa către 12 victorii în 17 meciuri ca interimar, după demiterea lui Amorim. Chiar dacă are un bilanț impresionant, vor apărea întrebări legate de rolul său la club, mai ales dacă rezultatele nu vor începe să apară.
Owen, îngrijorat de starea arbitrajului
Una dintre cele mai mari controverse din derby a fost golul lui Haaland, validat în ciuda protestelor pentru offside. Organismul de arbitraj Pro Ref a recunoscut o eroare după ce VAR a acordat golul pentru City, deși inițial fusese semnalizat offside pe teren.
Owen a recunoscut că, dacă o astfel de decizie poate fi analizată câteva minute și tot să fie greșită, îl îngrijorează starea arbitrajului din Premier League.
Mulți au criticat golul lui Haaland, considerând că ar fi fost offside. Crezi că au dreptate sau e doar disperare din partea fanilor?
„Asta nu e subiect de dezbatere. PGMOL a ieșit deja și a spus că a fost o greșeală. Toți am văzut că a fost o greșeală.
Poți citi regulile și știi că e o greșeală și uneori ai simpatie. Uneori se întâmplă multe și sunt sub presiune să ia decizii rapid și toate celelalte.
Deci, uneori ai simpatie, dar în acest caz au avut timp suficient. De fapt, au stat trei minute și jumătate sau ceva de genul. Era timp suficient și nu era ca și cum ar fi avut trei, patru, cinci lucruri de analizat.
A fost o decizie destul de simplă, clară. Pur și simplu nu pot să înțeleg și partea îngrijorătoare e că la astfel de meciuri pui cei mai buni arbitri, iar dacă cei mai buni pot face o asemenea greșeală, atunci chiar ai motive de îngrijorare.”
Ce s-a întâmplat cu apărarea lui United?
Al 199-lea derby al orașului Manchester va rămâne în amintire pentru două decizii controversate de arbitraj la fazele cu Foden și Haaland, dar adevărata întrebare pe care și-o pun fanii lui United este de ce apărarea s-a prăbușit în acest sezon.
Owen sugerează că problema este că United are nevoie de o reîmprospătare în defensivă, lucru în care clubul ar putea investi când se deschide fereastra de transferuri din iarnă.
United a primit șapte goluri în patru meciuri, ce nu merge în apărare?
„Da, așa pare. Adică, eșantionul e mic deocamdată, dar nu au făcut prea multe schimbări în apărare de mult timp. Dacă te uiți în urmă cu cinci ani, practic e aceeași apărare.
E adevărat că Shaw nu a jucat ieri, dar e o apărare foarte, foarte asemănătoare cu cea de acum mulți ani, în timp ce restul echipei s-a schimbat și a evoluat.
Și uneori, consistența e un lucru bun. Deci nu e neapărat ceva rău, dar da, probabil că aceasta va fi următoarea zonă pe care Manchester United o va viza pentru întăriri.”