Pe parcursul discuțiilor, confederația din America de Nord, Centrală și Caraibe a contestat vehement atât metoda, cât și fondul propunerii. Printr-un comunicat, forul a exprimat ferm "profunde îngrijorări cu privire la lipsa unei proceduri regulate în jurul propunerii, la termenul artificial de scurt impus și la absența oricărei analize sau aprobări din partea organelor de guvernanță competente ale FIFA". Din punct de vedere financiar, necesitatea unui astfel de apel la capital privat a fost pusă deschis sub semnul întrebării, mai ales în contextul în care forul internațional tocmai a încheiat "cea mai profitabilă Cupă Mondială FIFA din istorie".
Această tentativă de privatizare a determinat un avertisment instituțional dur din partea confederației, subliniind că "istoria a arătat FIFA și familiei fotbalului ce se întâmplă atunci când cei care veghează asupra jocului pierd din vedere aceste valori". Reafirmând că s-a reconstruit în ultimii zece ani pe principiile "serviciului, guvernanței transparente și gestionării pe termen lung", Concacaf respinge orice pas înapoi și cere ca marile dezbateri financiare să rămână reglementate de textele oficiale.
În acest context, cele 41 de asociații membre au respins propunerea în unanimitate. Ele și-au mandatat imediat reprezentanții din Consiliul FIFA să solicite ca orice inițiativă viitoare "să urmeze procesele de guvernanță adecvate, în conformitate cu Statutul FIFA". De asemenea, reprezentanții vor trebui să stabilească "cum ar putea fi folosite vastele rezerve existente ale FIFA pentru a crește finanțarea FIFA Forward" fără a apela la fonduri private. Prin acest gest ferm de opoziție, Concacaf își reafirmă cu tărie principiul: "Viitorul fotbalului — și cel mai mare atu al său — trebuie să rămână în mâinile familiei noastre a fotbalului."