Mihai Covaliu, despre cazul medaliei Anei Bărbosu: "La TAS, probele sunt net în favoarea Anei"

Mihai Covaliu
Mihai CovaliuAgerpres

Preşedintele Comitetului Olimpic şi Sportiv Român, Mihai Covaliu, a declarat, vineri, la sediul COSR, că în cazul procesului de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, legat de medalia de bronz a gimnastei Ana Bărbosu de la Jocurile Olimpice de la Paris, probele sunt net în favoarea sportivei române, deşi COSR şi Federația Română de Gimnastică şi-au exprimat disponibilitatea de a-i fi acordată o medalie şi americancei Jordan Chiles.

"Vizavi de Ana Bărbosu, lucrurile sunt cele care au fost comunicate oficial. Există acest proces care a fost întors la Tribunal de Arbitral Sportiv şi probele sunt net în favoarea sportivei noastre. Şi eu cred că toată lumea a înțeles acesta aspect. Continuăm să susținem cauza sportivei noastre împreună cu Federația Română de Gimnastică. Noi susținem sportivul şi cauza medaliei României. Ne-am exprimat de asemenea disponibilitatea de a fi acordată o medalie şi sportivei din Statele Unite ale Americii. Pentru noi nu este niciun fel de problemă. Este o situație dificilă, delicată şi aşa se întâmplă când lucrurile ies din cadrul oficial de competiție şi trec într-un cadru juridic. Dar suportul este 100%", a declarat Covaliu.

"Cei care nu au la bază informații oficiale, să se abțină"

Preşedintele COSR a explicat de asemenea că gimnasta română şi-a angajat alți avocați într-o altă cauză, legată de faptul că ar fi refuzat apelurile comisarilor antidoping şi ar urma să fie suspendată de AMA/WADA, fapt neconfirmat oficial încă de Agenția Mondială Antidoping.

"Aşteptăm în cealaltă situație, aşteptăm să vedem exact ceea ce spun avocații. Ana are o altă echipă de avocați care o reprezintă, de data aceasta din partea universității la care este studentă în Statele Unite. Şi aş ruga pe cei care emit ipoteze, care nu au la bază informații oficiale, să se abțină, pentru că este vorba despre un sportiv care a trecut printr-o perioadă dificilă, care a făcut un pas dificil, a plecat să studieze într-o țară nu foarte aproape de România. Nu trebuie să comunicăm doar păreri, vorbe, discuții şi ipoteze pe care le auzim într-un cadru mai puțin oficial. Încă nu avem această comunicare oficială (n.r. - din partea AMA/WADA). Sunt supoziții, sunt zvonuri, ea şi-a luat avocați pe această speță, ea a fost informată, sunt diverse discuții pe care le vom avea când totul va fi oficial. Nu înainte, pentru că înainte putem spune ce credem noi sau ce am auzit, sau ce mi-a spus cineva care a auzit ceva. Am vorbit cu Ana. Nu este uşor. Iar faptul că a apărut că a pierdut medalia nu ajută deloc în cariera ei şi în gestionarea emoțiilor", a afirmat Mihai Covaliu.

Tribunalul Federal Suprem Elvețian (SFT) a luat decizia, la începutul lunii februarie, de a trimite litigiul legat de medalia de bronz din finala de la sol, în concursul feminin de gimnastică din cadrul Jocurilor Olimpice de la Paris din 2024, spre reexaminare la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), care acordase medalia româncei Ana Bărbosu.

Bărbosu s-a clasat inițial pe locul al treilea în finala de la sol, dar a coborât pe locul al patrulea după ce delegația Statelor Unite a depus un apel în urma evoluției reprezentantei sale, Jordan Chiles. Nota americancei a fost mărită şi aceasta a urcat de pe locul al cincilea pe trei.

România a făcut sesizare la TAS, care a decis că nota inițială a americancei Chiles ar trebui păstrată deoarece apelul delegației SUA a fost făcut după termenul de un minut şi deci nu ar fi trebuit să fie valid.

Federația americană (USA Gymnastics) a precizat că a oferit o nouă probă video care atestă faptul că primul protest a fost comunicat la 47 de secunde de la publicarea notei, iar un al doilea protest opt secunde mai târziu. Totuşi, potrivit federației americane, noile dovezi nu au fost admise de TAS.

Tribunalul Federal Suprem Elvețian a anunțat, joi, că retrimite cazul la TAS, ''pe baza înregistrării audio-video descoperite după decizia luată de TAS'' în favoarea Anei Bărbosu.

Curtea federală a precizat că este o probabilitate ca înregistrarea audio-video să ducă la o modificare a deciziei TAS în favoarea aplicanților (Chiles şi USA Gymnastics), având în vedere că TAS ar putea considera, în lumina acestei înregistrări, că solicitarea verbală făcută pentru Jordan Chiles a fost efectuată înainte de expirarea perioadei limită regulamentare de un minut.

Pe 5 august 2024, în finala de la sol, Ana Bărbosu a fost pentru câteva zeci de secunde medaliată cu bronz, însă americanca Jordan Chiles a depus contestație şi i s-a mărit nota, de la 13,666 la 13,766, astfel că a terminat pe poziția a treia. Sabrina Maneca-Voinea a făcut şi ea contestație pentru nota primită (13,700), dar aceasta a fost respinsă. Ulterior, Tribunalul de Arbitraj al Sportului (TAS) a decis ca medalia de bronz să revină gimnastei Ana Maria Bărbosu, aceasta fiind urmată pe locul 4 de Sabrina Maneca-Voinea şi pe 5 de americanca Jordan Chiles.

Ulterior, atât federația de gimnastică din SUA, cât şi gimnasta română Sabrina Maneca-Voinea au făcut apel la Tribunalul Federal Elvețian.

România nu mai obținuse o medalie olimpică la gimnastică artistică din 2012 (Londra), când Sandra Izbaşa câştiga aurul la sărituri, Cătălina Ponor cucerea argintul la sol, iar echipa feminină a României lua bronz.

 


Mențiuni