România va disputa patru meciuri într-un interval scurt: cu Suedia, pe 25 septembrie, Bosnia și Herțegovina, pe 28 septembrie, Polonia, pe 2 octombrie, și din nou Suedia, pe 5 octombrie.
Dinu consideră că Hagi ar trebui să mizeze pe un nucleu stabil, în loc să schimbe masiv echipa de la o partidă la alta.
”Un aspect pe care vreau să-l menţionez este că am rezerve în ceea ce înseamnă strategia pe care a anunţat-o Gică, aceea de a evolua cu două echipe în această serie de meciuri. Este recunoscut că omogenitatea unei echipe este cea care te apropie cel mai mult de succese, nu schimbarea de la un meci la altul a formulei de joc”, a spus Cornel Dinu pentru Prima Sport.
Fostul selecționer ar fi preferat un lot mai restrâns și modificări punctuale între cele patru partide.
”Deşi sunt patru jocuri la distanţă de trei zile, un lot de 30 de jucători maxim ar fi un lot din care s-ar face o formulă şi să schimbi doar acolo unde crezi că este nevoie. Formula de omogenitate este mai aproape de succese decât două echipe diferite de la meci la meci.”
Dinu are semne de întrebare în privința defensivei
Cele mai dure observații au vizat linia de fund. Dinu i-a nominalizat pe Andrei Burcă, Radu Drăgușin și Andrei Coubiș, în contextul variantei în care România ar evolua cu trei fundași centrali.
”Perimetrul nostru valoric este redus. Se anunță că va juca cu trei apărători centrali, dar, din păcate, toți cei trei, Burcă, Drăgușin și Coubiș, sunt jucători lenți și care, după părerea mea, au confirmat mult mai puțin la echipele lor de club tocmai pentru că nu au această mobilitate pentru un fundaș central.
”Asta îi face să nu fie titulari la echipele lor de club sau, atunci când sunt titulari, să gafeze, la fel cum a fost cu Drăgușin în primele etape din Italia”, a continuat Dinu.
În același timp, el consideră că Hagi are avantajul de a cunoaște în detaliu lotul și adversarele României, însă susține că selecționerul va avea nevoie de inspirație în alegerea formulelor de start și a schimbărilor.
”Cel mai în măsură să cunoască valoarea lor cred că este Gică, pentru că el este cel care analizează cel mai bine echipele pe care le întâlnim. Din păcate, avem și jucători care evoluează în străinătate la echipe medii și nici acolo nu au reușit niște parcursuri care să-i justifice ca jucători de valoare și să poată face diferența într-un meci internațional.
”Alegerea primului 11 și schimbările de valoare vor depinde mai mult de inspirație decât de conjunctura a ceea ce înseamnă omogenizarea și competitivitatea pe care o pot avea între ei”, a încheiat Cornel Dinu.