Revenirea lui Laurențiu Reghecampf în Superliga a readus în atenție un conflict mai vechi cu Universitatea Craiova, care ar putea avea consecințe asupra dreptului său de a antrena.
Tehnicianul a primit acceptul FRF să stea pe banca FCSB la victoria cu Oțelul Galați, scor 1-0, însă această permisiune are caracter temporar. Situația sa urmează să fie clarificată de comisiile federației, care trebuie să stabilească dacă întârzierea cu care a fost achitată o datorie către fostul său club atrage sancțiuni disciplinare.
Potrivit informațiilor publicate de Golazo.ro, problema nu mai este existența datoriei, ci momentul în care aceasta a fost achitată.
O obligație financiară din 2023, rezolvată abia în septembrie 2026
Conflictul dintre Reghecampf și Universitatea Craiova a început în momentul despărțirii lor, în toamna anului 2023.
Antrenorul a ales atunci să plece în zona Golfului, deși înțelegerea cu formația olteană conținea o clauză de reziliere unilaterală. Cum suma prevăzută în contract nu a fost achitată, conducerea Craiovei a apelat la organismele jurisdicționale ale FRF.
În martie 2024, Reghecampf a primit o decizie definitivă care îl obliga să plătească banii solicitați de fostul său club.
Au urmat însă mai bine de doi ani în care obligația nu a fost îndeplinită integral. În această perioadă, tehnicianul și-a continuat activitatea în afara României, inclusiv în fotbalul african.
Odată cu instalarea sa la FCSB, situația a trebuit rezolvată. Clubul bucureștean a achitat în septembrie 2026 suma restantă către Universitatea Craiova.
Plata a eliminat disputa financiară, dar nu și întrebările legate de nerespectarea termenelor impuse prin hotărârea federației.
De ce poate deveni decisivă perioada de doi ani
Regulamentul Disciplinar al FRF conține o prevedere care ar putea complica situația antrenorului.
Este vorba despre articolul 85, referitor la neexecutarea hotărârilor definitive pronunțate de organismele fotbalistice.
Conform alineatului 3, o persoană fizică are la dispoziție 30 de zile de la comunicarea unei asemenea decizii pentru a-și îndeplini obligațiile. În caz contrar, poate primi interdicția de a desfășura activități legate de fotbal, până la executarea integrală a hotărârii, dar pentru cel mult doi ani.
Textul regulamentar merge mai departe și prevede excluderea din activitatea fotbalistică dacă obligațiile rămân neîndeplinite și după trecerea celor doi ani.
În situația lui Reghecampf, între decizia din martie 2024 și plata efectuată de FCSB în septembrie 2026 au trecut aproximativ doi ani și jumătate.
Această diferență de timp ridică problema unei eventuale sancțiuni, chiar dacă Universitatea Craiova și-a recuperat între timp banii.
Excluderea nu este însă o decizie luată împotriva antrenorului. Comisiile FRF trebuie să stabilească modul în care se aplică regulamentul, inclusiv relevanța faptului că datoria a fost achitată înaintea pronunțării unei noi hotărâri.
FRF i-a permis să antreneze până la clarificarea cazului
Reghecampf a putut conduce FCSB la meciul cu Oțelul datorită unei dispense acordate de federație.
Măsura a fost justificată prin necesitatea de a nu-i restrânge dreptul la muncă înainte ca situația disciplinară să primească o soluție definitivă.
Primește știri despre echipele și jucătorii tăi favoriți
Transferuri, știri, interviuri: Activează notificările pentru știri despre jucătorii și echipele tale preferate.
