Rapid București - Sepsi OSK 0-0
Rapid a jucat mai bine în prima repriză și a avut o bară, prin Cătălin Cîrjan (29).
Cu câteva minute înainte de finalul primei reprize, giuleștenii au cerut penalty la o intervenție asupra lui Braun la marginea suprafeței de pedeapsă, dar arbitrul Sebastian Colțescu a dictat doar lovitură liberă. VAR-ul nu a intervenit și nici reluările TV nu au fost edificatoare.
O nouă fază controversată a avut loc în minutul 65, când oaspeții au marcat prin Marius Ştefănescu (65), care l-a învins pe Moldovan cu un șut la colțul lung din interiorul careului.
Arbitrul a arătat inițial centrul terenului pentru ca apoi să fie chemat la camera VAR. După consultarea imaginilor a decis anularea golului pentru ofsaid la Pavol Safranko, care în viziunea sa i-a obstrucționat vederea portarului Moldovan.
Jucătorii lui Sepsi au protestat vehement, Niczuly, Ștefănescu și Rodriguez primind fiecare câte un cartonaș galben.
”Chiar dacă Rapid a jucat mai bine, eu cred că este viciere de rezultat. Am fost în fața monitorului, e gol valabil 100%. Dacă puneam doi portari, nu avea nicio șansă.
”Safranko s-a demarcat, dar în momentul pendulării a avut vizibilitate portarul. Și dacă n-a avut, n-a avut din cauza lui Cristea. Ne-a explicat că n-a văzut niciun moment mingea, eu n-am văzut așa.
”Ne pare rău. Chiar dacă Rapid ne-a dominat și a avut ocazii, n-am făcut meci foarte bun, dar e viciere de rezultat. Nu mereu câștigă echipa care domină și are ocazii.
”Eram curios dacă era invers și dacă reușea Rapid să deschidă scorul. E clar, dar din păcate nu putem dovedi acest lucru. Rămâne doar să muncim”, a spus portarul Roland Niczuly la finalul partidei.